昨天一早，师妹短信来报，说是有一位大人物下午要来演讲，一定要过去听！我心想，院士论坛会议我是听过的了，这回会是什么大师呢，难得师妹一早便飞鸽传书，还和我卖起关子来了，我于是越发好奇得很，遂打电话向师妹“逼”问详情，并抛出种种“威胁”，最后师妹终于扛不住，只得如实道来，原来是2005年度诺贝尔经济学奖获得者，来自美国的托马斯.谢林（ThomasC.Schelling）教授来讲座，那还用说，去呗！

按约定的时间，我匆匆忙忙地赶到了指定的地点，只见会场外挂满了欢迎条幅，大都是关于welcome,Harvard University doctor , Nobel Economic Ward之类的，门外站了许多人，我费了好大的劲才得以进得门去，一看，哇呀，只见圆形的国际会议中心会场人山人海，岂止是座无虚席，就是连个站的地儿你都找不着！唉，此时用贾宝玉的一句话来总结最为合适，那就是：“林妹妹，我来迟了-------”。
好不容易找了个能站脚的地方，也就一只脚能着地，另一只得旋空，或者说，叫跳芭蕾舞更为合适，可惜只能跳企鹅而不是小天鹅，此时若让QQ来找我做代言人简直是再合适不过了！

正想得美时，大师开讲了！所有的目光聚焦到主席台上，掌声雷动！只见两边的电子大屏幕打出讲座的标题：

冲突经济学与非理性博弈

演讲人：托马斯. 谢林（ThomasC.Schelling）教授

台上的谢林大师身穿深色西装，雪白的衬衣领上打着一条浅棕色的斜纹领带，从容地坐在主席台中央，蓝色的闪光背景布将他整齐的花白头发映衬得更加有光泽。大师说一口流利而略带磁性的英语，旁边的同声翻译操一口流利而婉转的汉语，自动翻译系统几乎是同步将英文和汉字显示在大屏幕上。

我一看是讲冲突与博弈的，兴趣大增。是啊，生活中，工作中，常常充满冲突与博弈，根据现代管理学的观点，冲突包括对抗性冲突和非对抗性冲突，博弈则包括零和博弈和非零和博弈，原来，它们还可以从管理和经济学领域进一步拓展到军事领域，甚至影响到国家军事战略。我眼界大开！再一看谢林教授的背景资料，原来谢林教授的研究领域之一，就是气候对国家经济的影响，难怪有此一讲。

谢林教授真不愧为诺贝尔奖的获得者，虽已八十七高龄，但仍然思维敏捷，口若悬河。一开场，只见这位和蔼可亲的老人幸福地说道，63年来，世界上没有核武器爆炸是个整个世界的幸福，然后他对中国，俄罗斯，美国三个大国拥有核武器进行了种种对比和分析，并对北朝鲜和印度拥有核武器表现出异乎寻常的担心。然后他分析了目前的形势，说现在迫切需要一个国家或组织出面，以对北朝鲜和印度拥有核武器这个事件进行谈判和干预，因为核武器的保存和管理需要大量关键的核心的技术，一旦泄露，将是整个人类的灾难。他进一步分析说，美国显然不是选项，并且美国的大学和智囊团也不会相信北朝鲜和印度会这样做，但他最后认真地总结性地说，他认为只有一个国家最合适担此重任，那就是中国！此时，全场掌声雷动。由此可见，中国在国际事务与世界和平中的不可取代的地位正在日益凸显！

象任何一个讲座一样，主讲内容完成后，下面的环节就是互动提问。这是我所见过的比较尖锐的提问场面之一。有位听众问：美国有一本杂志上说，他们有两位科学家号称他们有能力摧毁全球的核武器，您认为这是真的吗？提问者显然是有备而来，先说一口流利的英语，然后又用汉语说了一遍，只见谢林教授脸上的表情紧张了一下，旋即恢复了平静，他回答说：我不知道是否是真的，即使我知道，我也不能告诉你哦，然后幽默地笑了一下，还摊了摊双手，做了一个小小的鬼脸。

下一位听众的提问更尖锐：谢林教授，您知道中国刚刚发生了8.0级大地震，您作为气象经济学家，您和您的国家有没有对地震预测有过研究？如果没有，你认为是人比较不重要还是地震比较不重要？这时场内发出了一片片嘘嘘声，显然是认为这个问题过于尖锐，只见教授想了一下，然后从容不迫地说：中国刚刚发生的8.0级大地震，这是全人类的灾难。只是非常对不起，地震不是我的研究领域。但我肯定地说，这次中国政府对地震相当重视，中国的建筑学家和工程师做了大量的卓有成效的工作，我认为以后全世界应该对大地震的预测工作更为加强。

最后一位听众问，如果全世界都拥有核武器，您认为您对核武器的研究还有必要吗？教授听了这个问题显然有点意外，但他还是给了回答，他说他不能想象象瑞典那样的国家也拥有核武器是个怎样的状况，应该不可能世界上185个国家都拥有核武器。没想到那个提问者又不依不饶地问，那为什么美国要拥有核武器呢？教授到底是美国人，他想了一下，回答道，美国拥有是为了制约俄罗斯这个大国，法国拥有则是为了国家荣誉，既然俄罗斯拥有，美国为什么不能拥有？只有这样才能避免下一次世界大战的发生，我不知道这个回答你是否满意？提问者说：thankyou very much!

最后一个环节是赠送礼物，主办方分别派代表向教授赠送了珍贵的礼品，教授一一笑纳。最后，演讲在掌声中结束了，可是人群久久不愿离去，他们还想近距离一睹大师的风采，一些听众走上台去，请求签名，我也凑上前去，好不容易也求到了一个，如获至宝，准备珍藏起来，以激励自己和后人，将来能做一个对社会、对国家有大用的人，甚至，一个诺贝尔奖的获得者！努力吧，也许有这么幸运呢。

(注：以下是现场图片，不是我拍的，因为我昨天没带相机，从红网上贴来的，谢谢！)

附：

托马斯·谢林（Thomas C. Schelling）在2005年与罗伯特·奥曼（RobertAumann）分享了诺贝尔经济学奖。他是哈佛大学肯尼迪政府学院的卢修斯·N·李奈特（Lucius N.Littauer）政治经济学教授。谢林1921年4月14日出生于美国加利福利亚洲。他于1944年获加州大学伯克利分校学士学位，1948年获哈佛大学经济学博士学位。1977年他获得了弗兰克·E·塞德曼（FrankE.Seidman）政治经济学杰出贡献奖。其代表作包括《冲突的战略》（1960）以及《微观动机与宏观行为》（1978）。与传统上大量运用数学的博弈论不一样，其主要研究领域被称为“非数理博弈”。
谢林重要的理论著作包括《冲突的战略》、《武器与影响》等，其中前者是相关领域中最具有开创性的理论著作之一。他的理论和思想不仅运用在经济学分析中，在外交，军事领域也深有影响。2005年瑞典皇家科学院授予托马斯·谢林诺贝尔经济学奖，以表彰他在博弈论方面的开创性贡献。在瑞典皇家科学院颁奖的新闻稿中就特别提到了他的《冲突的战略》一书。毫无疑问，《冲突的战略》是谢林获得诺贝尔奖量重要的原因。

博弈论是研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论，就如双方下棋一样，一个经济主体在决策时必须考虑对方的反应。2005年的诺贝尔经济学奖，就是由两位研究博弈论的学者共享，他们是美国人托马斯·谢林和拥有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼。这是博弈论学者再次夺得诺贝尔经济学奖。从上世纪90年代中期至今，与博弈论领域相关的基础研究，已经是第五次折桂了。

87岁高龄的谢林上世纪50年代起在冷战阴影下将博弈理论用在对全球安全问题和裁军问题的分析上。他在1960年发表的《冲突战略》一书成为研究解决矛盾冲突策略的经典著作，奠定了博弈论作为社会科学的方法论的地位。他指出，冲突中的一方可以通过自陷绝境来加强自己的地位；拥有报复手段比抵抗手段更重要；难以预料的报复手段比已知的报复手段更有效。这些论断在一些地区冲突的解决和避免战争的斡旋中被证明是正确的。谢林的理论被应用于从企业竞争到政治谈判的广泛领域。