赵忠祥首度回应“饶颖日记”，发表三点看点： “一、我一如既往，不认识饶颖这个人；二、她写的文字东西，我没有看到，因此不予置评；三、对饶颖多次单方面无中生有、恶意诽谤我的名誉，我相信一切自有公论。”赵忠祥表示，此次回应后，他将不再作任何回应。（新闻来源：搜狐网2006-11-26）

媒体首次对赵忠祥和饶颖事件曝光，应该是2004年的时候，2004年4月23据网易报道，赵忠祥拖欠3800元医疗费的案子昨日经媒体曝光后，并没有引起太大的反响，但是饶颖女士随后透露她与赵忠祥有7年的婚外情，并多次受到对方的人身侵害与“精神虐待”，甚至已经就此另行向法院提起诉讼。

因为关于控告赵忠祥“强奸”的报案和起诉都被驳回，饶女士最后只能转而向法院起诉赵忠祥拖欠治疗费和人身损害。至于她跟赵忠祥的交往过程，她向记者提供了一份长达4300多字的文字材料，称她于1996年认识赵忠祥后，对方不仅采取欺骗手段玩弄她，还对她施以威胁和虐待。当时赵忠祥没有回应，赵忠祥表示他不知道有这么件事“我想你还是找我的律师吧，我没有时间面对那么多媒体说那么多。”记者试着问：“您认识这位饶女士吗？”赵忠祥表示这个问题他无法回答。

2005年5月9日，据北京晚报报道，虽然通过司法诉讼没有告倒赵忠祥，但声称与赵忠祥有“7年婚外恋情”的饶颖并未就此放弃。她再告赵忠祥“包养情妇”，要求开除党籍，事情未能如愿。今年11月饶颖首次在网上公开了“饶颖日记”，近日据腾讯网报道，赵忠祥的妻子曾质疑赵忠祥，并称要和他离婚，赵忠祥的妻子说，无风不起浪，中央电视台那么多名人，为什么她偏偏告你。

赵忠祥一直是我喜欢的主持人，我从小喜欢就看他的节目，像《动物世界》、《人与自然》我都喜欢看，特别是他那带有滋性的声音让我着迷。可是当我在2004年知道了他的事后，我就不怎么看他的节目了。

我不知道此事是真是假，但就像他妻子说的那样“无风不起浪”，我想可能是有这事。他与饶颖的婚外恋情也不好从道德方面加以指责。因为人都有自己的情感，而且婚外恋情多是两相情愿，可能只是饶颖提出的要求，赵忠祥没有满足她，就有了后来的一系列事件。

对于赵忠祥和饶颖事件，他们双方应该都有责任，据报道，饶颖曾要求100万私了此事，看来不是简单的3800元医疗费的问题。正因为赵忠祥是名人，饶颖抓住了“名人都要面子”的弱点，而狮子大开口要求100万，否则就向法院控告，否则就向媒体曝光。而赵忠祥的责任就是当初就不应该搞婚外恋情，但既然发生了，就不要像现在这样，只是不予回应。这样下去只能使自己的名声越来越坏。

不过抛开她向赵忠祥要钱的事，我倒是挺同情饶颖，虽然赵忠祥是名人，这是他的弱点，但同时又是他的优越条件。正因为他是名人，所以，饶颖告他却遭到败诉。前一段时间李银河为“二奶”维权的观点，我比较赞同，虽然我不赞同李银河其它的一些观点。女人在社会本是弱势群体，比如说工作，女人在找工作方面就经常受到和男人不同的待遇，现在很多企业明确提出不招女工；或不充许生孩子，否则就开除。因此饶颖是事端的挑起者，同时又是受害者，让人既痛心又同情。

赵忠祥和饶颖事件该如何收场呢？我认为最好的办法就是，私了此事。赵忠祥既然做出了此事，就要出点血，私下给饶颖一些钱，并满足一下饶颖其它的要求，这是最好的结局。否则只会两败俱伤，赵忠祥名声搞坏，饶颖不仅告不倒赵忠祥，最终连钱也拿不到。他们之间的关系，实际就是纳什的非合作博弈关系，如一直闹下去，双方都得不到好处，这就是“纳什均衡”。解决“纳什均衡”的唯一办法就是合作，唯有双方合作，才能有个完美的结局。因此，赵忠祥和饶颖双方只有愿意相互合作，才能解开迷阵，走出困境。