下午管理心理学课老师讲了"纳什均衡",印象颇深,受益匪浅.

纳什均衡,又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。

在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略，那么这个组合就被定义为纳什均衡。

其中一个著名的例子就是"囚徒困境".大意是：一个案子的两个嫌疑犯被分开审讯，警官分别告诉两个囚犯，如果两人均不招供，将被判刑一年；如果你招供，而对方不招供，则你将被判刑三个月，而对方将被判刑十年；如果两人均招供，将均被判刑五年。于是，两人同时陷入招供还是不招供的两难处境。基于经济学中Rationalagent的前提假设，两个囚犯符合自己利益的选择是坦白招供，原本对双方都有利的策略不招供从而均被判刑１年就不会出现。这样两人都选择坦白的策略以及因此被判５年的结局被称为“纳什均衡”，也叫非合作均衡。

老师在这个例子的时候,同学们都提出了很多自己的想法和见解.本来对心理学不感兴趣的我突然发现原来这是一门很深的学问.只是纳闷为什么会导致这种"纳什均衡"现象.其真正的原因就是功力心在作祟,总是想方设法使自己获得最大的利益,可结果呢?却是双方都得不到最佳的结果.是不是有种作茧自缚的感觉啊?越是想得到的东西往往越容易失去.复杂的社会,险恶的人心,很多人都说人与人即竞争对手之间的相处只有在不发生利益冲突的时候才会彼此真诚,一旦牵扯到各自的利益,就变质了.

老师有一句话堪称经典:争是不争,不争是争.

不喜欢这样的生活方式,太累,在伪装自己的同时会伤害到别人.

要做一个真诚的人!

------------------------------------------------------------

评论: