经济学研究是基于理论研究,在假设条件下推导出经济学的理想理论模型.科斯定理,定理,阿罗不可能,等等的模型都是理想模型。很多经济学发展都是基于理想模型延伸出来的.以梅纳德凯恩斯的宏观思想为代表发展出一系列的经济学成果最为显著。上世纪４０年代发展起来的博弈论为经济学提供的更为严密的逻辑方方法。从零和博弈到博弈均衡的发展都是思想和逻辑的飞跃。古诺－纳什均衡的理想理论模型基础上发展的人类飞跃的经济模型。比如随机最优反应均衡（ＱＲＥ）以及一系列用于实践活动的经济模型的祖先可以说是纳什均衡理论思想。从今天的行为经济学，实验经济学研究方法论可以体会到经济学的发展和真谛。

　　经济学本来是一个基于假设的理想模型，这也是经济学的魅力所在吧！是解决实践最有效的方法论。在实践生活中本来不存在这样理想的（比如理性经济人）模型，但是我们可以从理论找出假设模型的相关性和非相关性进行论证。比如在研究公有制和私有制的效率问题，我们完全可以用科斯定理，科斯定理：假设交易成本为０时效率与所有制无关。你也许会说这是不可能的，因为交易成本不可能为零。我们研究经济学的真谛就是在这－－找出理论的不相关，在现实经济所有制中为什么违反了科斯定理，违反科斯定理的主要变量是什么，这才是经济学的魅力，不然你会踏入经济学教条。７０年代美国的凯恩斯教条是个教训。

　　比如微观经济学有两个重要的前提（或假设）1，经济人是理性的经济人，追求个人利益的最大化，2，市场上的信息是完全的充分的。

　　上面假设下也是一个理想的经济学模型，在博弈论中的零和博弈和纳什均衡所分析的模型都基于完全信息。但是比如随机最优反应均衡（ＱＲＥ）研究的问题是非对称信息下的博弈均衡，从本质上讲是纳什均衡的延伸，这也是经济和实践的最大联系，掌握这些才算刚刚进入经济学的门槛。不然会踏入经济学教条，对范式社会方面也一样，这些教条一直存在，并且已经是个危险的信号！！