最近关于吵架这件事情很困惑.两个人在一起，有时候对方明明有些做法让自己挺生气的,可还是不忍心发牢骚,不忍心看对方难过.当然,有的时候,两个人也会心烦忍不住大吵一架,常常得闹个半天别扭,弄得大家都很神,才能收场.本以为可以因此而断定吵架是件有害而无益的事情,可最近,我的姐妹淘却因为男朋友从来不和自己吵架而和对方分了手.很困惑,恋人间该吵架吗?吵架的作用到底是什么?它对恋人之间的关系会有帮助吗?如果有帮助，又该如何更好的发挥它的作用呢？或许经济学能揭开我们的疑惑~

利用以下博弈论中最常见的支付矩阵，来假设这样一对情侣：楠楠和琛琛。表格中记录了他们日常生活中的两种表现：乖和不乖。每个方框中的数字代表他们行为在相互作用后各自的效用。很显然，这里出现了占优策略（纳什均衡的特殊情况，指无论对方怎么选择，自己的选择都是最优选择）——不乖。这时很不好的，是导致分手的不安因素。。。。。。

现在，让我们加入吵架这一元素。假设琛琛和楠楠都能察觉对方不乖，这时，他们都可以选择吵架。当然，吵架会伤害彼此。想象只要一方发动了吵架攻势，双方的效用都会减2。（例如，如果楠楠很乖，但是琛琛不乖，在察觉到这个事实后，楠楠和琛琛大吵了一架，那么，楠楠的效用就减少为2-2=0，琛琛的效用则减少为6-2=4。

我们又假设，楠楠很理性又很聪明，她可以选择吵架或补吵架。现在，楠楠就面临抉择了：到底该不该和琛琛吵架呢？我们只要比较楠楠乖，琛琛不乖时两个矩阵的支付就可以了。显然，由于吵架的支付不如不吵架，聪明的楠楠不会选择吵架。那么，结果就是双方都不会吵架，这样就又回到了最初都不吵架都不乖，最后导致分手危险的情况了。