首先说明这是一个博弈问题，何谓博弈？这是一个理论——博弈论，也有被称为对策论（Games Theory),指某个个人或是组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施，并从各自取得相应结果或收益的过程。

博弈论（gametheory）对人的基本假定是：人是理性的（rational，或者说自私的）,理性的人是指他在具体策略选择时的目的是使自己的利益最大化，博弈论研究的是理性的人之间如何进行策略选择的。

博弈的基本要素：
(1)局中人：只有两个局中人的博弈现象称为“两人博弈”,而多于两个局中人的博弈称为“多人博弈”。
(2)策略：一局博弈中，每个局中人都有选择实际可行的完整的行动方案。

(3)得失：一局博弈结局时的结果称为得失。

(4)对于博弈参与者来说，存在着一博弈结果。
(5)博弈涉及到均衡：均衡是平衡的意思，亦即稳定。所谓纳什均衡，它是一稳定的博弈结果。

对于毕业男女之间的博弈，当然属于“两人博弈”，这个小组织在毕业时有两种选择策略：一是分手；二是不分手。

策略一：分手。

又可分为：1。男方想分，女方不想分；2。男方不想分，女方想分；3。双方都想分；4。双方都不想分，但被迫分。

分析1：男方想分（有利，得分1），女方不想分（不利，得分-1）；

分析2：女方想分（有利，得分1），男方不想分（不利，得分-1）；

分析3：双方都想分（双方均有利，各得分1）；

分析4：双方都不想分，但被迫分（双方都痛苦，各得分-1）。

综合以上分析，在选择策略一时，男方得分0，女方得分0，整体得分0。

策略二：不分手。

又可分为：1。男方想分，女方不想分，但迫于女方压力，不分；

2。女方想分，男方不想分，但迫于男方压力，不分；

3。男女都不想分。

分析1：男方想分，但迫于女方压力，没得逞（男方不利得分-1，女方有利得1）；

分析2：女方想分，但迫于男方压力，没得逞（女方不利得分-1，男方有利得1）；

分析3：男女都不想分（双方均有利，各得分1）。

综合以上分析，在选择策略二时，男方得分1，女方得分1，整体得分2。

综合上述分析，选择策略二：不分手，不管对个体，还是对组织发展，利益都要大于分手。因此，应当选择策略二：不分。

但是，在选择策略二时，存在一方妥协的情况，违背了上面所述的对人的基本假设：人是理性的，也就是自私的。因此，虽然实现了组织的利益最大化，却牺牲了，个人的利益。因此，会进入下一轮的博弈，双方各执己见，即想方设法实现自己利益的最大化。

做如下分析：（1，0，-1代表得分）

通过以上分析，不管这个小组织还是个体选择选择何种策略，不论对个体而言，还是对整体而言，得分均为零，也就是找不到一种最优策略，那么也就推翻了，在对男女进行分析时，对博弈双方人是理性的、自私的假设。那么也就证明了，在爱情面前，没有理性，得出爱情是盲目的结论。

所以，在男女面临毕业问题时，不要试图用理性的思维思考，爱情本来就是一个不断博弈但是盲目的过程——情本盲目！！！

用博弈论的创始人John.Nash在电影《美丽心灵》里的话就是：“我一生都在博弈，但爱情无法博弈”。

参考文献：

1、《博弈论》。

2、电影《美丽心灵》--根据John.Nash的真实人生经历拍摄。

3、大学生现实生活。