我们面临的国际冲突 -> 博弈论.NET




首页 ┊ 博弈论基础 ┊ 下载中心 ┊ 上海投保在线 ┊走在网络人寿保险的前端 ┊ 外文教程 ┊ 绣品中国 ┊ 大秦文化网 ┊ 域名出售

加入收藏

┊IPTV论坛

		您的位置：首页 > 文章中心 > 博弈论基础 >

我们面临的国际冲突

[ 作者:boyilun.net 加入时间:2008-12-13 00:00:00 来自:boyilun.net ]

	『本站出售，域名Boyilun.net+内容』『谢绝还价！详情咨询 13761630213 上海秦华』看看一位西方学者的不完全统计，从公元前3600年至20世纪八十年代，全世界共发生了14500场战争，其中只有292年是和平的年份，这些战争共造成了35亿人的死亡，在想想两次世界大战及冷战所给世界带来的损失更是不计其数。这只是要说明冲突在国际政治生活是很普遍的，因此对国际冲突的动因及其解决进行研究十分必要，但重点绝对不该是如何彻底解决人类冲突这种看似美丽的谬论，而是如何保持一种适度冲突的问题。这个度是动态的平衡，能够以较小的冲突来保持人们对和平的重视，进而足以避免对人类发展造成重大负效应冲突，毕竟适度的冲突也是保持人们的积极心态，好推动社会进步的原动力。对于所谓根本性的冲突的说法我认为仍然是相对而言的，只要能改变人们对冲突本身的看法，任何冲突就意味着是可以化解的，只是时间问题，而解决的途径就在教育。毕竟大多有着较高素养的国民都会懂得宽容与爱，而只有受教育较少或没有受过教育的人才会产生极端的想法，并极易为一些存在不良用心的人所利用。可以相信，如果每个人都能够有着清醒的头脑来公正而远见地看待冲突，我们总会懂得共存的意义，而不是排外并显得如此盲目。对于国际冲突的根源，沃尔兹总结了三个方面：即人性的缺陷、找一个共同的敌人作为保持完整国家的需要及国际社会的无政府状态带来的安全困境，只是这些都显然不够严密到足以必然导致冲突。首先，人性的双重性，使得人总是处在善恶的动态平衡中，至少我们可以致力于培养善来处在更大优势吧，即使恶某刻真的超过了善，在民主社会中个人的恶真的可以导致社会大多数的人的恶吗？其次，找个共同的敌人倒是不难，理由也很多，但显然这只是一种可能，而且在民主社会中要受到国内反对力量的极大制约；再次，国际社会的无序性与国家的理性相比，也显然可以通过国际机制来寻求安全困境的很大解脱。总之，任何可能导致冲突的因素总是存在与之对性的反力量，我们的理性及一直培养的善与合作和平理念应该是足以将矛盾的双方斗争控制在适当的水平上以保持适当的冲突。正因为国家总是理性的，于是国际合作这种集体行动往往变得并不是理性的结局，纳什均衡正是说明了这个博弈困境，这些仍然是由于认同程度的不同带来了不充分信任的危机，破解的处方只有更加充分的交流进而在较长时间里实现更多价值观念的融合。如今，随着全球化的进程，区域一体化进程也在加快，全球一体化也将随着部分领域内的全球化最终在适当时机完成，也许那时我们有可能突破纳什均衡的困境，历史上的欧洲与现在的欧盟可以说就是最好的例子。去往论坛浏览此文章，参与讨论
	秦华上海地区-人寿保险规划师（儿童教育金、投资理财、重大疾病、定期寿险、意外险团险）免费热线：13761630213, QQ：107242375, Email：victor.qin@qq.com 选择保险为了爱，为了一份坚定的承诺！上海地区第三方家庭理财投资...Go 走在网络人寿保险的前端...Go

【评论】【加入收藏夹】【大中小】【打印】【关闭】

※ 相关链接

·我们叫博弈论 (2008-12-19 00:00:00)

·博弈论(game theory)——值得我们去钻研的理论 (2008-12-13 00:00:00)

·为什么我们都会背叛 (2008-12-13 00:00:00)

·我们是如何将高科技产品做成了大白菜 (2008-12-13 00:00:00)

·论文啊，我们的毕业论文 (2008-12-13 00:00:00)

·高三我们一起走过！ (2008-12-13 00:00:00)

·论我们灿烂的生活 (2008-12-13 00:00:00)

·纪念高四宿舍里曾经的我们 (2008-12-13 00:00:00)

·我们那从未组建便已解散的乐队（八）（小说） (2008-12-13 00:00:00)

·[转贴]争鸣：我们统一台湾什么？(2) (2008-12-13 00:00:00)



	© CopyRight 2006-2016 博弈论.NET --『本站可以域名和内容出售13761630213』
	Powered by Game Theory China