一对恋人好比一对囚徒，囚于情丝编织的牢笼，并在牢笼里上演着爱情的博弈，谁输
谁赢，往往靠的不是情深爱笃，而是博弈手段的高低优劣。
　　在恋爱的这场不太好玩的“游戏”中，谁能熟练地驾御游戏或博弈规则，谁就是爱情
的赢家。
　　我们总说做事情不能蛮干，爱情也同此理，不能蛮爱，要讲究技巧，讲究手段，讲究
规则，从而学会与恋人合作，学会对付对方的不合作，至少不被对方所欺骗。
　　为爱情盲目牺牲自己精力、财力、时间、前途乃至生命的人，简直是糊涂透顶，被对
方涮了，还不以为耻，反以为荣，且美其名曰“我忠实于爱情”。我不是说你的真情可耻
，真情从来都是可歌可泣的，我是说你的“爱令智昏”是可耻的。
　　恋人，既是你的合作伙伴，也是你的对手，甚至敌人。所以，要想在恋爱中成为赢家
，你要学会与伙伴一样的恋人合作，也要学会与敌人一样的恋人周旋。面对对手围追堵截
的爱情围剿，你要学会闪转腾挪的诸多反围剿手段。实在不行了，再三十六计走为上：对
不起，不陪你“玩”了！
　 几乎所有的博弈论书籍，都从经典的囚徒困境说起。虽然那是说一对纵火犯的，但其
原理也照样适用于“纵爱犯”。爱，本来也就是一场火嘛，所以爱情的囚徒也都可以看成
是纵火犯。
　　还是让我们看看纵火的囚徒是怎样走出困境的吧！
　　所谓“囚徒困境”，说的是这样一个事例，此例版本不一样，但道理是一样的。
　　一场火灾之后，两个嫌疑人被囚禁，分别关在两个独立的不能互通信息的房间里。这
可以被看成是一个纯粹的试验，没有任何社会意义或政治意义。实验的前提是，如果两人
都承认，则各被扣留8年，如果一人承认另一人不承认，承认的放走，并且得到奖赏，不承
认的被扣留10年，并且被罚款，如果都不承认则因证据不足各被扣留1年。
　　我们看到，假定A选择承认的话，B最好是选择承认，否则就要被处罚；假定A选择否认
的话，B最好还是选择承认，因为这样可以被放走，还可以得到奖金。即是说，不管A承认
与否，B的最佳选择都是承认。反过来，同样地，不管B承认与否，A的最佳选择也是承认。
结果，两个人都会选择承认的。
　　这就是有名的“囚徒困境”，在生活中这种情形并不存在，它只是一个理论模型，所
反映的问题是个人理性和集体理性的矛盾。理性告诉被实验者，谁选择抵赖，谁就可能会
大倒其霉，而对方却逍遥自在，受到奖励。所以，就出现了这样一个悖论，有时对同伙的
忠诚，往往会把自己送上绝境，除非双方都能100%的忠诚，但，这是不可能的，谁能在巨
大的利益诱惑面前永远不动心呢？
　　恋爱中的人，也类似于走入了囚徒困境。如果双方都不变心，那是最好的结局，在天
愿为比翼鸟，在地愿为连理枝嘛；如果都变了心，效果也不坏，你走你的阳关道，我过我
的独木桥嘛；如果一方变了心，另外找到了更好的情侣，一方却还傻乎乎地忠贞不二，那
么，另觅新欢的一方是幸福的，比两人都不变心的结果还幸福，因为他找见了更好的情人
，而被抛弃的一方是最不幸的，比两人都变心的结果更不幸，因为他承担的压力既来自于
对方的太幸福，也来自于自己的太不幸福。
　　按照囚徒困境的分析结论，恋人最好是都防范对方一些，不奢望天荒地老，也不怕分
道扬镳，怕只怕对方另有所爱而自己却还执迷不悟。所以，恋人最天真的选择是天荒地老
，最理性的选择是分道扬镳，最糟糕的选择是被另有新欢的对方无情抛弃。既然天真的结
局过于不真实，糟糕的结局过于心痛，那么唯一的出路就是要么不再付出爱，要么有所保
留的爱，千万别把爱当成生命来对待。
　　但是，现实中的恋人，大都希望天荒地老，没有谁愿意回头是岸，甚至被对方抛弃了
也不死心。为什么会这样呢？
　　因为纵爱的恋人与纵火的囚徒，其博弈状况有一个重大的不同。囚徒被警方抓住之后
，是隔离审查的，因此无法订立功守同盟，即便能够订立，谁能保证自己或对方永远不毁
约呢？
　　恋人就不一样了，他们被爱情抓住以后，一般并不是隔离的，而是整天泡在一起。泡
在一起干什么呢？除了发誓，还是发誓！人生发誓最多的时期，大概就是恋爱期。发什么
誓呢？无非就是什么非你不娶啊非你不嫁啊的一类誓言罢了，目的只有一个，就是让对方
相信自己能够天荒地老而此情不渝。他们希望彼此忠诚，从而换来一个好的博弈结果。而
且为了防止对方变心，总要设法让对方相信，遇到我是你三生有幸，而我遇到你也是万世
不毁。
　　可是，世间没有什么誓约是永恒的。所有爱情的悲剧，都从背弃誓约开始，而天下又
似乎没有没有誓约的爱情。
　　天各一方的恋人，更不容易恋爱成功，像被隔离审查的囚徒一样，除了违背誓约，他
没有更好的选择。
　　所以，要想在恋爱中成为赢家，你最好是不遵守爱的诺言，如此才能走出“囚徒困境
”。
　　然而，这个结论在实际上是有问题的。因为，恋爱成功的人并不少见，厮守一生的人
也不少见，你不能说他们都是勉强的。
　　我相信，多数情侣的爱情生活过得还是可以的。那么，究竟是什么机制让他们信守誓
约呢？
　　这也可以从博弈论中找到答案。
　　这个问题的答案大部分归功于美国密西根大学一位叫做罗伯特·爱克斯罗德的人。爱
克斯罗德是一个政治科学家，他组织了一场计算机竞赛。这个竞赛的思路非常简单：任何
想参加这个计算机竞赛的人都扮演“囚徒困境”案例中一个囚犯的角色。他们把自己的策
略编入计算机程序，然后他们的程序会被成双成对地融入不同的组合。分好组以后，参与
者就开始玩“囚徒困境”的游戏。他们每个人都要在合作与背叛之间做出选择。关键问题
在于，他们不只玩一遍这个游戏，而是一遍一遍地玩上200次。这就是博弈论专家所谓的“
重复的囚徒困境”。
　　“重复的囚徒困境”更逼真地反映了具有经常而长期性的人际关系。而且，这种重复
的游戏允许程序在做出合作或背叛的抉择时参考对手程序前几次的选择。如果两个程序只
玩过一个回合，则背叛显然就是唯一理性的选择。但如果两个程序已经交手过多次，则双
方就建立了各自的历史档案，用以记录与对手的交往情况。同时，它们各自也通过多次的
交手树立了或好或差的声誉。虽然如此，对方的程序下一步将会如何举动却仍然极难确定
。实际上，这也是该竞赛的组织者爱克斯罗德希望从这个竞赛中了解的事情之一。一个程
序总是不管对手作何种举动都采取合作的态度吗？或者，它能总是采取背叛行动吗？它是
否应该对对手的举动回之以更为复杂的举措？如果是，那会是怎么样的举措呢？
　　事实上，竞赛的第一个回合交上来的14个程序中包含了各种复杂的策略。但使爱克斯
罗德和其他人深为吃惊的是，竞赛的桂冠属于其中最简单的策略：一报还一报。我把它叫
做“以其人之道，还治其人之身”。
　　“一报还一报”的策略是这样的：它总是以合作开局，但从此以后就采取以其人之道
还治其人之身的策略。也就是说，一报还一报的策略实行了胡萝卜加大棒的原则。它永远
不先背叛对方，从这个意义上来说它是“善意的”。它会在下一轮中对对手的前一次合作
给予回报（哪怕以前这个对手曾经背叛过它），从这个意义上来说它是“宽容的”。但它
会采取背叛的行动来惩罚对手前一次的背叛，从这个意义上来说它又是“强硬的”。而且
，它的策略极为简单，对手程序一望便知其用意何在，从这个意义来说它又是“简单明了
的”。
　　为了决出一个结果来，爱克斯罗德又举行了第二轮竞赛，特别邀请了更多的人，看看
能否从一报还一报策略那儿将桂冠夺过来。这次有62个程序参加了竞赛，结果是一报还一
报又一次夺魁。
　　竞赛的结论是无可争议的。好人，或更确切地说，具备以下特点的人，将总会是赢家
。1．善意的；2．宽容的；3．强硬的；4．简单明了的。
　　回过头来，再说恋爱。
　　恋爱过程，一般都是重复博弈的过程，恋人有无数次的机会做到“以其人之道，还治
其人之身。
　　那么，在这个重复博弈的过程中，谁将是情场上的赢家呢？谁将在博弈中获胜呢？

　　其实，胜利也总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。
　　反之，恶意的、尖刻的、软弱的、复杂的恋人们往往才会败北。
　　善意而不是恶意地对待恋人，一般都能做到，无须多说。
　　什么是宽容而不尖刻地对待恋人呢？我们看一些例子就知道了，幸福的恋人可能并不
是忠贞不二的，当然也肯定不是见异思迁的，他们能够生活得愉快，关键是能够彼此宽容
，既宽容对方的缺点，甚至也宽容他偶尔的不忠贞。而尖刻地对待恋人的人，对恋人的偶
尔不忠贞总是不肯迁就的人，往往也都不会幸福。《倚天屠龙记》中的周芷若就是不肯宽
容张无忌的逃婚之举，甚至要寻愁报复，最终只能遗憾终生了。
　　什么是强硬而不软弱地对待恋人呢？其实就是在我永远爱你的善意的前提下，做到有
爱必报，有恨也必报，以眼还眼，以牙还牙，以其人之道，还治其人之身。这其中，当然
是有限度的。黄蓉能够赢得郭靖的爱，就是因为她强硬而不软弱，对郭靖与华铮的亲热行
为，从来都有极其强烈的敏感与斩钉截铁地回报，当然，每次发脾气都是有限度的，而且
她能宽容郭靖。而穆念慈对杨康是过于软弱的，她没有掌握好强硬的原则，因而她的爱情
生活注定是不幸的。
　　什么是简单明了而不是山环水绕地对待恋人呢？实验证明，在博弈过程中，过分复杂
的策略使得对手难于理解，无所适从，无法建立稳定的合作关系。事实上，在一个非零和
的环境里，“城府深严”并不能显现“不测之威”，所谓 “兵不厌诈”也并非有用的信条
。相反，明晰的个性、简练的作风和坦诚的态度倒是制胜的要诀。要让恋人明白你说的是
什么，切忌让对方猜来猜去的，造成误会。因为不简单明了地对待恋人最终导致误会而分
手的爱情悲剧并不少啊。所以，爱情的手段，还是简单一点好，让恋人一看就明白，免去
了很多猜谜的时间。至于剩下的时间嘛，哈哈，你们可以用来对天发誓啊！
　　本来应该提防恋人才能在恋爱中获胜的简单博弈模型，因为有了不绝于耳的爱情誓言
，更因为有了对善意的、宽容的、强硬的、简单明了的原则的把握和利用，人世间才有了
很多幸福而美丽的爱情。
　　我想，最高的博弈境界，应该是忘掉博弈，忘掉善意的、宽容的、强硬的、简单明了
的等诸多博弈原则，而进入浑然忘我的境界。
　　记得杨过在苦苦等待16年后，因为无法等来龙姑娘而纵身跳入寒潭，最后终于与小龙
女团聚之后，深有感触地说了一句话：“看来，人，还是钟情一些好！”
　　是的，人，还是钟情一些好。真的。
　　博弈论是博大精深的，它不仅在经济学领域得到广泛应用，在军事、政治、商业征战
、社会科学领域以及生物学等自然科学领域都有非常重大的影响，工程学中如控制论工程
也少不了它。我们应该感谢美国数学家冯诺依曼和摩根斯坦，是他们在《博弈论和经济行
为》一书中提出了博弈论的经济思想。之后美国数学家统计学家纳什接连发表多篇论述对
策论的文章，奠定了现代博弈论学科体系的基础。
　　好好学学博弈论吧。只是，学会了，别总是用在爱情上，也可以用在学业和事业上。