因为自己的振作 从新得来的新生!我激情的在网上搜寻着 一些对我有帮助的信息寻找那支持我先进的支点!

本人很早就看过 很多关于博弈的规则 !今天突然灵光一现居然把情感丢进了博弈的规则当中去思考.居然真发现了一个有趣的现象~ 不懂博弈的朋友也请看看 本人有最详细的例子 首先说下 "囚徒困境"

所谓的“囚徒困境”，大意是这个样子的，甲、乙两个人一起携枪准备作案，被警察发现抓了起来。警方怀疑，这两个人可能还犯有其他重罪，但没有证据。于是分别进行审讯，为了分化瓦解对方，警方告诉他们，如果主动坦白，可以减轻处罚；顽抗到底，一旦同伙招供，就要受到严惩。当然，如果两人都坦白，那么所谓“主动交代”就不那么值钱了，在这种情况下，两人还是要受到严惩，只不过比一人顽抗到底要轻一些。在这种情形下，两个囚犯都可以作出自己的选择：或者供出他的同伙，即与警察合作，从而背叛他的同伙；或者保持沉默，也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作。这样就会出现以下几种情况(为了更清楚地说明问题，我们给每种情况设定具体刑期：
如果两人都不坦白，警察会以非法携带枪支罪而将二人各判刑1年；
如果其中一人招供而另一人不招，坦白者作为证人将不会被起诉，另一人将会被重判15年；
如果两人都招供，则两人都会因罪名各判10年。

这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背叛?从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果——只判刑1年。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。问题就这样开始了，甲、乙两个人都十分精明，而且都只关心减少自己的刑期，并不在乎对方被判多少年(人都是有私心的嘛)。

甲会这样推理：假如乙不招，我只要一招供，马上可以获得自由，而不招却要坐牢1年，显然招比不招好；假如乙招了，我若不招，则要坐牢15年，招了只坐10年，显然还是以招认为好。无论乙招与不招，我的最佳选择都是招认。还是招了吧。

自然，乙也同样精明，也会如此推理。于是两人都作出招供的选择，这对他们个人来说都是最佳的，即最符合他们个体理性的选择。照博弈论的说法，这是本问题的惟一平衡点。只有在这一点上，任何一人单方面改变选择，他只会得到较差的结果。而在别的点，比如两人都拒认的场合，都有一人可以通过单方面改变选择，来减少自己的刑期。

也就是说，对方背叛，你也背叛将会更好些。这意味着，无论对方如何行动，如果你认为对方将合作，你背叛能得到更多；如果你认为对方将背叛，你背叛也能得到更多。你背叛总是好的。这是一个有些让人寒心的结论。

在这个小小的绝对规则当中 ! 我们都不难发觉双方的选择从某种意义上说是完全对自己有利的 可惜最后所能得到的结果 必然是最不好的 .为什么说最不好的呢? 我们用数据来分析 2个人都不招 那么他们的刑期是1 1= 2年 其中一个人招 他们的刑期 是 0 15=15年2个都招 是 10 10 = 20年

因为彼此的不信任 落入了 最可怕的深渊 可悲!不过这个却是所有普通人的想法 !而且是通常都会做出的选择 背叛!

我在看某些人的博客中 看到这样的一说----- 2个人的感情就象双方拉着橡皮筋受伤的总是不愿意放手的那一方!当时我觉得很不舒服!影响了我的情绪有种想骂他的冲动 .不过用博弈的角度思考 确实这个完全满足了 纳什平衡点 理论!双方选择对自己最有利的方法而导致双方获得了一个很不满意的结果!

这个现实而残忍的问题 触动了我的思绪! 久久的想不明白为什么了.我们试想把2个犯人换做情侣,因为一些事情 而必须做出选择的时候,坚持相信对方 或者选择背叛对方是你会怎么样选择呢?我前面的文章如果拿来这里的话确实正好可以轻松的解决这个问题 ! 可惜那些都是思想完美化的产物 !大都不会成为现实 !

假使是你和她之间你会做出和种选择呢?

会选择去相信她 还是背叛她?

结果一共4个

当你选择坚持时!

或许会很完美 因为你们双方的坚持而获得了最佳的奖励!

或者是你因为 选择了相信她而受到了最残酷的刑罚!而她因为背叛你而获得了背叛的最佳犒劳!

同样当你选择背叛时!! 结果和上面正好相反!!

你会做出怎样的选择?做一个坚持的傻瓜? 还是一个背叛的识实物之人?我打算仔细思量之后在下篇博客中发表自己的选择有兴趣的朋友一起探讨下吧!!!