生在西北的黄土高原，却一直没和这里冷冽的冬天结下缘分！小时候玩劣不堪，手经常冻伤，一到冬天，我就开始害怕！

晚上翻出一本去年这个时候的三联，上面有一篇关于三多和《士兵突击》的专访，其实我不追星，只是喜欢里面的人物，很少有电视剧让我看两遍或者更多，突击是一个例外的例外！

看着对片子编剧和导演的采访，他们的许多要表达的思想和自己看片子时的想法不谋而合，心下甚喜，原来自己基本看懂了！

里面有一篇文章叫许三多的价值思考之一：博弈与情义！本来前两天看完后准备自己写这样的一篇东西的，不料今夜看到，自己再写就有点剽窃人家的嫌疑了！

不过不妨把原文的观点介绍一二，也算对大家一点贡献！

其中有一个说法叫“纳什均衡”，大概解释为现代社会下，理性之人在非合作博弈下，得到的结果是次优！虽然合作的结果是优，但是合作的前提是信任，一个理性的人可以信任别人吗？不可能！

由此引申到三多和成才的种种做法，虽然他们所处的环境是淘汰机制的，但是根本还是情义！三多做的太多的事情都是因为情义，333个腹部绕杠，是为了他的班长，活捉袁朗，是为了成才！但是成才在这个以情义为基础的地方，他注定一败涂地，因为他所做的每一件事情都不是为了情义，而是让自己成功胜出的一种策略，他不信任，不合作，所以在这场博弈中连个次优都算不上，所以最终在老A的选拔里被淘汰！正如袁朗所说“太见外了”，见外之人在这自然必败无疑！

后面又提到一个叫艾克斯罗德的生物学家所做的博弈论实验，结果依旧于前面的纳什均衡一样，善良，信任，公正的最优！但是结论却是合作的基础不是信任，而是关系的长期持续！同样，把突击中的人物放在这个实验中，三多最终淘汰，而袁朗胜出！因为他足够强大，所以懂得与人合作，也懂得把对手如何击败！

文章最后有句中国的古语：己欲立而立人，己欲达而达人！真的是短短十余字，字字入心底！

看完文章，一直在思考，现代社会下，到底是选择做一个理性之人还是做一个愿意信任别人的人，很矛盾的一个话题，你信任别人，却有可能被人卖掉，你理性，却少了很多温情！这样一个话题，就是再伟大的哲学家可能也永远解释不清楚，于是便有了中国的方圆或者中庸之说！

其实世界上的事情没必要想这么复杂，如我，还是坚持信任可信任之人，就算有一天真的被出卖，大不了受点伤，只要活着，依旧可以站起来！何况这世间本来就没有一帆风顺之事，那个人不是磕磕绊绊一辈子。如果坚持不信任，就算一生平安无事，可终究少了那“心心相印”的快乐！