首 页 ┊ 博弈论基础 ┊ 下载中心 ┊ 上海投保在线 ┊走在网络人寿保险的前端 ┊ 外文教程 ┊ 绣品中国 ┊ 大秦文化网 ┊ 域名出售
设为首页
加入收藏
收购本站
网站首页 ┊博弈论基础 ┊分析入门 ┊政治博弈 ┊经济学博弈 ┊政治法律博弈 ┊经济名著 ┊下载中心 ┊大秦文化网 ┊保险知识 ┊IPTV论坛
 您的位置：首页 > 文章中心 > 经济学 >
劳动法之宏观微观经济
[ 作者:boyilun.net  加入时间:2008-12-13 00:00:00  来自:boyilun.net ]

『本站出售，域名Boyilun.net+内容』
『谢绝还价！详情咨询 13761630213 上海 秦华』

市场经济发展到今天，对政府如何参与经济管理，分为宏观和微观经济两大类。
宏观参与，即政府以看得见的手来干预市场，从而对市场失灵纠偏，达到1 1大于2的效果。
微观的，即看不见的手，市场参与者通过价格和供求关系，来组织生产流通，达到资源配置。

当今的共识是两者都是资源配置的手段，各有所长，如果合理互补，则市场失灵可以降到最低，或者将市场自发调整的危害减少到最低程度，使社会效率最大化。

这里面包含几个预设前提
1. 市场是可以认识的
2. 看得见的手是可以纠偏的，而且看的见的手的纠偏总是对的。
3. 市场的自发是无智慧的，自发需要自觉的引导。


分条看，逐条辩

一，关于市场的认识
市场的多变性是市场最主要的特点，细分，精确，是西方科学的精髓，唯有把握住每一个节点，掌握每个参与者的动机和参与程度，才能对微观经济如何运行有认识，至少理论上是这样的。

但市场是竞争者的市场，个体间的决策不一致性是根本特点。
博弈论就是对市场决策的研究成果，虽然自利或者利他可以作为经济学分析的逻辑起点，但对具体的决策而言，互动和对其他参与者的可能决策的判断，则是决策的主要依据。
这就是你抛了股票总有人买进去，不是别人比你傻，而是对行情的判断不一样。
一样就不叫市场了。

其实个体决策的不一致，就是竞争的体现方式，是智力的比拼。
市场机制优化资源的途径正是智力竞赛中，结合实力实现的。

可见，市场机制从根本上是一种充满智慧的机制，这也是它最有效率的原因。

二，看得见的手可以纠偏，而且纠偏总是对的。
微观市场的多变性，决定任何直接参与的纠偏，都会进入人民战争的汪洋大海，趾高气扬而去弃甲曳兵而回是免不了的。

政府对于经济的管理和干预，是经过不断试错发展的。
最初，也就是出发点好决定一切，唱一声为人民服务就取得合法性。
世界上大范围的掀起国有化浪潮，开始对经济的深入干预，以为不自利的国企就可以避免自利的私企的短视。
但几十年下来，利他的国企却因为低效而没有增加人民的福祉，反而成了国家和人民的负担。
思考之后才明白：为人民服务，不仅需要出发点，更需要认清规律，顺应规律。

自利是经济学的预设前提，但市场经济的竞争性和等价自由交换原则，却要求动机的实现，必须以利他为方式。
市场经济，是互相交换的经济，也是互相承认的经济，更是互相服务的经济。

所以自利的个人，要想在市场经济中取得成绩，必须以利他来获得别人的承认。
自利和利他是如此简单的辩证统一，却历来为以此为方法论的政党所误读，实在是个不小的遗憾。

大办国有企业，是纠偏的第一个，也是最明显的一个错误。

第二个错误是提高市场效率
错以为市场的合成谬误是低效，可以通过国家干预纠偏。
岂不知合成谬误的代价，确是市场下一步调整的依据。
如果经营不计后果了，那和押宝赌钱一样，多大的宝都敢压，反正不是我埋单。
国有企业正是在这种没有代价意识的机制中，随意押宝，结果国民需要的他生产不出来，国民不要的生产一大堆。
所以，合成谬误的市场代价，是市场效率机制中，最重要的一环，去掉这个而提高效率，类似于提着自己的头发离开大地。

而私营企业，谁也不会拿自己的钱开玩笑，经营者总是尽一切可能规避风险，不让自己进入合成谬误范围之内，也会依据整个行业或者其他竞争者的信息，调整自己的经营。
相比行政禁令的大范围，市场参与者中某些人的这种微调，无疑是低成本的。
事实一再证明，政府对市场的直接干预，从来都是高成本低效率。
三，市场的无智慧，需要自觉的政府引导
刚才已经讲过，市场是高智慧的机制，在微观领域，政府的引导不仅是多余，而且是十分有害的。

和商业合同的每一个条款后面，都有一个血的教训和故事一样，政府宏观调控，经过多年的交学费，也大致形成了一下3条
1. 财政政策
2. 货币政策
3. 提供公共服务和创造公平的市场环境。

知人者智，知己者明
政府对自己能力的合理认识，不是不可以，而是绝不可参与微观经济，是对效率的最大贡献。
而效率是一个国家强大的源泉，离开活水之源，二次分配就没有物质基础，教育环境医疗，所有所有该有不该有的压力，就会转移到企业头上了。
进一步增加企业的负担，降低企业的创造能力，从而社会更加没有二次分配的基础，上不起学的国家也补贴不起，就不了医的国家没钱照顾，社会由此陷入贫穷---机会少---机会少—更贫穷的恶性循环。
参照宏观参与的3条，劳动法似乎可以归入第三。
但劳动者医疗社会保障完全可以通过二次分配的方式实现，而不影响，或者将其对效率的负面影响降到最低。

为什么国家不呢？
没钱。
最不愿看到的那个循环是怎么开始的，就这样，在为人民服务和民生提高中开始。


秦华 上海地区-人寿保险规划师（儿童教育金、投资理财、重大疾病、定期寿险、意外险团险）
免费热线：13761630213, QQ：107242375, Email：victor.qin@qq.com
选择保险 为了爱，为了一份坚定的承诺！
上海地区第三方家庭理财投资...Go 走在网络人寿保险的前端...Go
 【评论】【加入收藏夹】【大 中 小】【打印】【关闭】
※ 相关链接
 ·劳动合同恐慌征－有感华为如此阵痛  (2008-12-19 00:00:00)
 ·新《劳动合同法》一日不改　中国的改革就只有这29年  (2008-12-19 00:00:00)
© CopyRight 2006-2016 博弈论.NET --『本站可以域名 和 内容出售13761630213』
Powered by Game Theory China