首 页 ┊ 博弈论基础 ┊ 下载中心 ┊ 上海投保在线 ┊走在网络人寿保险的前端 ┊ 外文教程 ┊ 绣品中国 ┊ 大秦文化网 ┊ 赴美生育保险
设为首页
加入收藏
收购本站
网站首页 ┊博弈论基础 ┊分析入门 ┊政治博弈 ┊经济学博弈 ┊政治法律博弈 ┊经济名著 ┊下载中心 ┊大秦文化网 ┊高端医疗保险
 您的位置:首页 > 文章中心 > 分析入门 >
《生活中的博弈论》如何理解“风险越高,收益越高”
[ 作者:  加入时间:2006-12-24 02:02:00  来自:博弈论.NET ]

『本站出售,域名Boyilun.net+内容』
『谢绝还价!详情咨询 13761630213 上海 秦华』
�

    βim表示当整个市场收益波动时,某单个投资的波动程度的大小。βim越大,表示这个投资相对整个市场来说,风险较小,反之则较大。从统计学的角度来看,βim是随机变量Ri-Rf(单个投资项目的投资收益率-无风险收益率)关于随机变量Rm-Rf(投资组合收益率-无风险收益率)的回归系数。

    资本资产定价模型的β系数概念深刻地改变并影响了投资学。β(beta)系数在投资理财中是一个核心概念,β系数告诉我们:任何投资项目的超额收益率与整个市场的超额收益率呈线性正比关系。β系数来度量了包括股票在内的证券市场等各种投资项目的系统风险,β系数越大系统风险越高,而不能用β系数来度量的则是非系统风险。

    根据资本资产定价模型,我们还可以在二维坐标系上描述出一条证券市场线。关于这个问题在任何一本投资学的教材对这个问题都会有解释,笔者不再做详细的介绍。

    根据资本资产定价模型与证券市场线的原理与实证的经验研究,各种投资理财项目的风险与收益之间的关系如下图:

     “不要把鸡蛋放在一个篮子里”说的就是投资组合分散风险的道理。上文所述的市场组合指的是风险能够被完全分散的全球市场。然而在实际生活中,没有任何一个人可以具备这种天文数字般的财务能力投资于成千上万的项目。对于个人来说,所能选择投资项目毕竟是有限的。

    我们先来考虑这样的情况:有两种股票可以选择,一家是彩电制造企业的股票,另一家是彩电元件生产企业的股票。在这种情况下,两家公司股票的上涨与下跌往往是同方向的,两种股票的投资组合并不能降低整体的风险。

    再来看这样的例子:还是两种股票可以选择,一家是非碳酸饮料制造企业的股票,另一家是碳酸饮料制造企业的股票。碳酸饮料与非碳酸饮料的市场具有替代性,换句话说,其中一种饮料的消费量减少往往是因为另一种饮料的消费者增多。在这种情况,两家公司的股票上涨与下跌具有反方向的特征,两种股票的投资组合可以大大地降低风险,而平均收益率即使降低幅度也不会很大。

    正是由于投资项目有互补性和替补性,个人投资理财才成为可能。简单说来,个人理财博弈可分为投资决策、消费决策、融资决策这三种情况的博弈模型。

    先来看投资决策,设想你有一笔资金,可以投资股票、房地产、债券、国库券等投资项目。由图13可以得到下图。

    这个矩阵的均衡点是(高风险,高稳定性)与(低风险,低稳定性)这两点。如果选择的是(低风险,高稳定性)所采取的策略,投资的平均收益率较低;如果选择的是(高风险,低稳定性)所采取的策略,则投资的风险过高。因而,最终的投资组合必然是在(高风险,高稳定性)与(低风险,低稳定性)这两种情况的各种组合之中选择最好的投资比例。

    股票投资比重的“一百减年龄”原则就是这个博弈矩阵的一个应用。所谓“一百减年龄”原则是说,(100-年龄)×100%就是你投资股票的比重。对一个30岁的年轻人,追求成长,适当的投资股票比重是70%;一名60岁的退休者,要的是稳定平安,股票投资不可超过30%。当然你也可以将100改为80、70或60减去年龄,作为投资股票的比重。不同之处只在于,所取的X-100中的X越大,投资组合稳定性越高。

    保险的“双十定律”原则也是同样的道理。它指的是保险额度为家庭年收入10倍最恰当,及总保费支出为家庭年收入10%最为适宜�



秦华 上海地区-人寿保险规划师(儿童教育金、投资理财、重大疾病、300万美金寿险、高端赴美生育保险)
免费热线:18601779323, QQ:107242375, Email:hibaoxian@163.com
选择保险 为了爱,为了一份坚定的承诺!
上海地区高端家庭保障规划- 千万美金寿险规划 百年年薪养老规划

分页:1 [2] 3
 【评论】【加入收藏夹】【大 中 小】【打印】【关闭】
※ 相关链接
 ·《生活中的博弈论》现在与未来的博弈,“时间价值”与利率博弈  (2006-12-24 02:00:17)
 ·《生活中的博弈论》彩票、赌博与投资  (2006-12-24 01:59:52)
 ·《生活中的博弈论》酒吧问题与少数人博弈  (2006-12-24 01:59:29)
 ·《生活中的博弈论》房地产市场的多方博弈  (2006-12-24 01:59:05)
 ·《生活中的博弈论》公共地悲剧与和谐社会  (2006-12-24 01:58:40)
 ·《生活中的博弈论》“海盗分金”的正解  (2006-12-24 01:58:02)
 ·《生活中的博弈论》以弱战强的制胜之道  (2006-12-24 01:57:04)
 ·《生活中的博弈论》银行会垮掉吗?  (2006-12-24 01:56:26)
 ·《生活中的博弈论》“斗鸡博弈”与“骑虎难下  (2006-12-24 01:55:25)
 ·《生活中的博弈论》证券市场中的“智猪博弈”  (2006-12-24 01:54:48)